Metallica

1981年結成。かつてスラッシュメタルの四天王と呼ばれ、今もトップに君臨し続けるヘヴィメタルバンド。
楽器の演奏テクニックに加え、物語を感じさせる曲調が特徴。

https://www.youtube.com/watch?v=0FMfsT11pdA

返信する

[YouTubeで再生]
１９９１年　エンターサンドマン

返信する

[YouTubeで再生]
オフィシャルでレア動画あげてくれるから嬉しいよね

返信する

[YouTubeで再生]
1988年　One

返信する

[YouTubeで再生]
Ride the Lightning (Live at the Day on the Green - 1985)

この頃のオリジナルメンバーのライブを生で観てみたかった！

返信する

FBでライブ中継やってる！
https://www.facebook.com/Metallica/posts/10153451020040...

返信する

若い頃にファーストアルバムを買って聴いたが、「すげえ毒だ！」と感動したよ。

返信する

>>6を録画した動画

https://www.facebook.com/Metallica/videos/1015345130677...

返信する

いやー実に素晴らしいね。
普通ロックとかヘビメタって雑音にしか聞こえない場合が殆どなのに、彼らの演奏は実に完成された道筋を辿って心に響く。

返信する

>>9俺が高校生の時に、メタリカ聞きまくってた時に、こういうコメントをいう人にあったことがない。
だいたいみんなウルサイとしか言わなかったし。
俺的には、クラシック音楽聞く感覚と同じだと、いまだに思っている。

返信する

[YouTubeで再生]
本家より演奏の上手いドリムシのMaster of Puppets
音の粒がすごいｗ

返信する

[YouTubeで再生]
ラーズがはしりまくりで演奏もメチャクチャな本家ｗ
でもメチャクチャかっこいいｗ
メタルは技術じゃないんだよなｗ

返信する

[YouTubeで再生]
>>10
＞核戦争後の世界を歌った曲だが、20年経ってまた違った形でこの曲の世界観が現実になろうとしている。
＞当時はメディアに悪い音楽と片付けられてしまったが、今こそ彼らのメッセージにもっと耳を傾けるべきなのではないだろうか。
＞歌詞中にたびたび出てきている黒、闇、などは全て放射線（能）を表しています。

タブーな歌詞が多いのと、攻撃的な曲調が多いから、80年台はマスコミから酷い言われ様だったよな
メタリカだけじゃなく、ヘヴィーメタル全般が・・・

返信する

[YouTubeで再生]
新曲ヴィデオ

返信する

最近、終わり下手よね。
でもよいなあ。こうなると全ての罪は、ボブロックだったのか、と思いたくなる。
俺は、いつでもファーストのファン。
ジェイムズも下手にボーカルの練習なんかしなくて良かったんだ。
たまにはカバレラみたいに叫ぶと良いのに。

返信する

>>11
ペトルーシ、面白くないんだよ。
小奇麗なオルタネイトといい動かなさといい。
だから勢いを全く感じない。上手ければイイってもんじゃない。
こじんまりとまとまってしまっている。
Voが可哀想、こんな合わない曲歌わされて下手くそが際立ってしまっている。
ドリムシからしたら本家より上手いだろって感じでやってるのかな。

返信する

>>13今の時代に、映画かなんかでテーマにでもなれば話題沸騰間違いなしだね。
これは期待大だけども。だめか。

イカ天で、女バンドで、「核核核！」みたい歌詞があったの思い出したｗ
ストレートすぎだろっておもたｗ

返信する

>>11メタリカはもっと低音が効いてんだよねぇ、こんなもんじゃない。
ブチブチ潰れるような重いトラムの音と、騒音のようなベース音。それがない。

返信する

>>18
この音源にそれを言ってはいけないｗ
アングルはコロコロ変わってるけど、音は素人のハンディカムレベルだし･･。
それだったら、トリヴィアムのメタリカカヴァー聴けば良いじゃん！と言われたこともある。しかし、カバーもいいけど、オリジナルも良い。其処は良し悪し付けられません。

GLAYのHISASHIが弾くマスパペも意外に面白くてテンション上がった。

返信する

[YouTubeで再生]
いやいや、ずっと昔の映像だってこれだよ。ぜんぜん違うっしょ。

しかし、今更かもしれんが
メタリカってビジュアルも重視するよな。
顔の表情とか、ラーズとジェームズは特によくやってる。
ジェームズのギターの持ち方も、弾きにくいだろうに独特でカッコイイよな。

返信する

[YouTubeで再生]
Moth Into Flame (Official Music Video)

The first video from Metallica's upcoming album "Hardwired...To Self-Destruct" available everywhere on November 18.

＞The first video
じゃあ、>>14は何だったの？

返信する

ロバート・トゥルージロのちょっと下にずらしたベースの位置と辛そうな表情で演奏するのが良い。

返信する

メタリカロゴ風の画像が作れるサイト
http://metallica.alwaysdata.net/

返信する

>>1
Fade to Black 和訳

命は消えてしまうようだ
日ごとに遠くに漂っていく
自分を見失ってしまった
大事なのは他の誰のことでもない
生きようという思いをなくしてしまった
できることなんて何もない
俺にはこれ以上何もない
終わりが訪れて、俺を解放してほしい

物事はかつての姿を失い
俺の中でも何かが失われた
死を感じるほどに打ちひしがれた
これが現実だなんて
地獄のようで、耐えられない
空虚が俺を支配し
俺を苦痛へと導く
闇が夜明けを飲み込んでしまう
かつての俺はもうここにはいない

自分を救えるのは自分だけ、でももう手遅れだ
せめて抵抗しよう、そんな考えもできない
過ぎた日はまるで存在しなかったようで
死が俺を暖かく迎え、俺はたださよならを告げるだけ

返信する

>>1
歌もギターもお世辞にも上手いとは言えないね＾＾；

返信する

でもイイじゃない、あれ程の楽曲作ったんだから。
...and justice for allまでは、ね...。

返信する

あの、アーティストって、必ずしも上手くないといけんの？
違うと思うけどね。要はセンスだろ。
どんなに上手いやつでも、センスがなきゃダメダメ。

返信する

表現者はズレてナンボ
ただメタリカの新作はクソ

返信する

>>25
上手い下手というのは技術の良しあしだけじゃないんだよ。
どれだけ客を沸かせるかどうかだよ。
ガンダム作画に例えると大河原邦夫によるＭＳデザインはファーストガンダムで視聴者を沸かせた。作画のデッサンが若干おかしいのにも関わらず躍動感のあるその力強いデザインが評価された。
その後のカトキハジメは製図画のようにＭＳを綺麗に描いてるけど、ファーストほど視聴者を盛り上げることはないしＣＧによるＭＳの格闘戦も何か躍動感のないつまらないものになったよな。
それと同じ。メタリカが機械のように丁寧に演奏してもつまらんと思う。

返信する

>>27 >>29
それは双方の音楽レベルによるな。
やっぱり良いと思うには最低限の技術は必要。君らが言ってる技術の良し悪し
やセンスってのはその先での話でメタリカはそこまで到達していないね。

返信する

>>30
じゃあどういう技術の人が凄いのか紹介してくれないか？
メタリカが到達していない境地を演奏できるグループが居るのならさぞ感動するだろうな。
ただメタリカをこき下ろして俺ってすごいをアピールしたいだけなら紹介すらできないだろうけど。
あるいはファンとアンチの認識の違いでしかないかもね。　思い出補正がない人はメタリカを聞いてもつまらなく思うだろうし。
デビュー時から聞いて居れば長年の親友のように思えたりもする。

返信する

>>31
じゃ紹介しいてやろう
まずギターとボーカルではSnowy White渋い大人の音楽って感じかな。あとJohn M
-ayerも割りと若手だが味のあるギターでStratoの良さを引き出してる。
ギター単独ではNick Johnston、ピロピロが入るのが今一だがテクニックは一流だね。
最近のBlues系ではChris BellやDevil Blues古いところでMike Bloomfield,Bluesbre-
akersなどやっぱりブルース系のギタリストは早弾きなど入れなくても十分に感情移入
ができるところが素晴らしい。
あとはWest Coast系は全般的に好きで特にスティーリーダンとかクリストファークロス
など。
私はあらゆるジャンルの音楽を幅広く聴くけどみんなもメタル・メタルって言ってないで
いろんなジャンルを幅広く聞くことをお勧めする、世界が広がるよ。

返信する

ハード・ロック、メタルのミュージシャンも紹介してくれ
ロック音楽掲示板、メタリカスレだぞ

返信する

>>31が上手いのを教えてくれと言うからジャンルを問わず書いただけ。
ハードロックは昔の６０〜７０年台のアルバムを片っ端から聞けば良いんじゃね？
レッドツェッペリン、クリームから始まってクリムゾン、クイーン、ディープパープル、
ボンジョビ、エアロスミス、ヴァンヘイレン位聞けば良いだろ。
メタルは余り上手そうなのがいないから聞かない。逆に上手いのがいたら教えてくれ。

返信する

[YouTubeで再生]
>>32
師曰く「あらゆるジャンルの音楽を幅広く」
掲出のものは、物凄く限られたジャンルですが、他にどんな人がいますか？
例えば、山下和弘は？セゴビアは？パコは？ジムホールは？マクラフリンは？チェットアトキンスは？
演歌ぽいロックがお勧めのようですが、ジミヘンは如何でしょう？
ジミヘンのフォロワー（無数にいますが）のレイヴォーンは？
いっそ演歌そのもの（ブルースというのでしょうか）ＢＢキング、アルバートキングは？

それから私見ですが、ジョンメイヤーは歌はやめてギターに専念したほうが良さそうです。
あと、これも私見ですが、クリストファークロスは毒にも薬にもならない平凡な歌謡曲ですが、
これは奈辺からのエントリーでしょう？

返信する

>>35
師曰く「ハードロックは昔の６０〜７０年台のアルバムを片っ端から聞けば良いんじゃね？」
少し整理したほうがよくありませんか？
[ハードロック]
クリーム⇒レッドツェッペリン⇒ディープパープル・ブラックサバス⇒その他色々⇒バンヘイレン
[プログレッシブロック]
キングクリムゾン・ピンクフロイド・イエス（いわゆる御三家）。
[？？]
ボンジョビ、エアロスミス。自分の耳には普通のロックに聞こえますが、まあハードロックに分類する
人も少なからずいるようです。
ところで、クイーンは？？
ちなみに、高校の音楽の教科書（教育芸術者）の「歴史」の単元には親切にも（余計なお世話？）
ロックのために紙幅が割かれており、そこでは（ナナナント！！）
クイーンはプログレッシブロックに分類されています。
（初期のものは、長尺でプレグレ的な雰囲気の楽曲もあったようですが。）

ボヘミアンラプソディー。名曲ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=vsl3gBVO2k...

返信する

>>32
教えてくれてありがとう。紹介してもらったニックジョンソンを聞いてみたけど確かに上手いね。メタリカを越えてるかもしれない。
だけどどちらのファンになるかと決めるのならやはりメタリカだな。楽器の演奏力の高さが人気と比例しないのがその理由。

返信する

[YouTubeで再生]
また曰く「メタルは余り上手そうなのがいないから聞かない。逆に上手いのがいたら教えてくれ。」
ベビメタからメタルに入った人に教えたいメタルの名曲たち！！
よろしければ、このスレ（すぐ近くにあるはずです）をご参照ください。

追白
>>32
ギターに偏しているうらみがありますので（ボーカルは冗談と受け止めて）、
続編として、ベース編、ドラム編を楽しみしています。
動画つきでお願いします。

(例)
ドラムが上手い動画。
https://www.youtube.com/watch?v=hDjAOLpLFA...

返信する

>>36>>37
思いっきり書き散らしたのを見返したら、誤字（というか入力ミス・変換の間違い）がありましたので、
だれも気にしていないとは思いますが、固有名詞なので、一応訂正して御詫びします。
山下和弘　　→　山下和仁
音楽芸術者　→　音楽芸術社

>>32
ついでに、思い出したのでこの姉妹をご紹介します。
師匠のいうところの「あらゆるジャンルの音楽」よりも、もう少し幅広いジャンルをやっています。
https://www.youtube.com/results?sp=SADqAwA%253D&q=Audr...

返信する

>>32
何とメタリカを比べてんだよ

返信する

>>32です
>>36
物凄く限られたジャンルってほんのごく一部を列挙したものでそんなところで上げ足を
取られても困るんだがジャンル分けの好きな人ですなｗ
私はジャンルなど関係ないと思ってる人間だがハードロックの中にプログレもあれば
普通のロック（って意味不明）もある。たとえばブラックサバスは今メタルに分類され　
ているようだが彼らは大昔からハードロックをやってて余り変わらず現在に至ったもの。
ＢＢキング、アルバートキングは演歌？クリストファークロスは平凡な歌謡曲？・・・
面白い表現だが君一人で言ってる分には別にかまわないけど公の場で書くような事じゃ
ないね、君が恥かくだけだからねｗ
まあ君の私見を聞いても仕方ないのでこの辺で止めるけど君がもし本当に聞く耳がある
なら君の音楽のレベルと好きな音楽のレベルは大体同程度だろうと推測すればメタリカ
あたりが君のレベルじゃないのかな？

返信する

>>43
いろいろとご忠告恐れ入ります。
もっとも恥は始終かき通しなので、すっかり慣れてしまいましたが。

「君の私見を聞いても仕方ないのでこの辺で止めるけど」
この辺で止めてはもったいない。
私見を封印して、続編（>>39）期待しております。

返信する